Editorial del "Emblema" de noviembre

Del boletín "Emblema" de noviembre, tomamos su Editorial.

Entramos en el penúltimo mes del año. Un año, el del centenario del patronazgo del Santo Ángel de la Guarda (1926-2026) que, lamentablemente, ha pasado sin pena ni gloria, pese a lo importante de la fecha.

Probablemente, en otras circunstancias, se hubiese conmemorado como corresponde un hito de estas características; sin embargo, no fue así.

Hace meses que hablamos de la posibilidad de diseñar, por parte del Vicariato de la Policía Nacional, una Medalla conmemorativa del patronazgo. Una Medalla que no supondría coste alguno para la Dirección General, toda vez que el único requisito para exhibirla sería el hecho de pertenecer, tanto en situación de activo como de retirado, a la Policía Nacional, contando con la pertinente autorización de la DGP y adquiriéndola cada uno de los interesados; algo similar a lo que sucede con las Condecoraciones a la Dedicación Policial.

Otras Instituciones, algunas Armas de los Ejércitos, las crearon en su día con idéntico fin, sin que por ello supusiese un dispendio de tipo económico. Sin duda, el no haber creado esta Medalla conmemorativa constituye un grave error, ya que el patronazgo del Santo Ángel de la Guarda, al que profesamos devoción muchos policías, forma parte de nuestra historia corporativa, no en vano han transcurrido cien años desde aquella memorable fecha de 1926.

Estamos también en vísperas de unas elecciones trascendentales para España y, por ende, para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y para las Fuerzas Armadas.

Unas elecciones que van a determinar el futuro de España como Nación y, en consecuencia, es necesario tomar esta cita electoral como un episodio que puede ser determinante cara a los años venideros.

Estamos asistiendo a un deterioro gradual del orden público y la seguridad ciudadana, provocado, de formas interesada por determinados sectores de la izquierda y de la ultraizquierda, interesados en que se tensione el ambiente.

Ahí tenemos ejemplos más que suficientes: esa acampada vergonzosa que se tolera en el centro de Madrid, que pone en riesgo, cada día más, la seguridad de los madrileños y de los que visitan la capital, amén de las pérdidas millonarias que está sufriendo el comercio de la zona.

Otro ejemplo lo tenemos en esas algaradas universitarias, con un claro matiz político y no precisamente contra el gobierno que, en última instancia, es el único responsable de todo lo que sucede, tanto en este asunto como en el de la vivienda, pese a que ahora tratar de inculpar a otros.

También hemos visto los sucesos, en fechas pasadas, acaecidos en Pamplona, dónde, por la intransigencia de esa ultraizquierda batasuna, heredera de los asesinos etarras, impidió, a un grupo de españoles, celebrar un acto en la capital Navarra, limitando la libertad de expresión. Es vergonzoso.

Pero lo más vergonzoso es que las autoridades pretendan exigir responsabilidades a los policías intervinientes que tienen la sagrada misión de mantener el orden público y que es, precisamente, el gobierno quien debe velar por los que, en el ejercicio de su función, protegen al Estado y a la ciudadanía de bien.

De igual modo, lo de Ceuta, una auténtica invasión que el gobierno trató de convertir, por su interés, en una “crisis migratoria”, sigue estancada desde el día en el que aquellos miles de invasores tomaron la ciudad, sin oposición alguna.

Y ahora, aún encima, nos enteramos de que el gran sátrapa moro envió a nuestras aguas algunos de los mejores barcos de guerra de los que dispone, ¿con qué fin?, ¿atacar Ceuta en el supuesto que se frenase por la fuerza la invasión? Convendrá saberlo.

En cuanto a la galopante corrupción ya hemos llegado casi al colmo de los colmos, que las cloacas del partido del gobierno o sus enviados amenazasen a jueces, al igual que a policías y guardias civiles.

¿Qué más hace falta que suceda para que se tome la situación en serio?

Por tanto, no se puede perder de vista ese 29N en que nos jugamos nuestro futuro. Cuidado a quien se vota.